Kompatible Objektive für 360
Ein Objektiv, das für fotografische Zwecke gut ist, ist oft nicht gut für Scan-Zwecke. Das liegt daran, dass fotografische Objektive darauf ausgelegt sind, auf 3D-Objekte in Entfernungen von etwa 50 cm zu fokussieren, während wir versuchen, auf ein 2D-Objekt in viel geringeren Entfernungen zu fokussieren. Die meisten fotografischen Objektive fokussieren nicht einmal nah genug, um den digitalen Rahmen mit dem Film auszufüllen, und Sie müssten zuschneiden. Selbst wenn dies der Fall ist oder Sie Zwischenringe verwenden, ist das nicht ausreichend.
Ein optimales Objektiv für das Scannen projiziert ein flaches Schärfefeld, hat eine hohe Auflösung bei geringen Fokussierabständen und einen hohen Kontrast. Dies sind komplexe Konzepte, aber wenn Sie sich die Preisspannen ansehen, die Sie interessieren, sollten Sie einen guten Überblick darüber bekommen, was für Sie funktionieren wird.
Allgemeine Hinweise
- Normale Fotoobjektive sind für das Scannen nicht sehr gut geeignet
- Vermeiden Sie alte Zoom-('Makro'-)Objektive mit variabler Brennweite – sie sind keine echten Makroobjektive
- Die Verwendung von Zwischenringen an einem normalen Fotoobjektiv führt nicht zu sehr hochwertigen Scans
- Einige Makroobjektive, sowohl alte als auch moderne, sind ausgezeichnet
- Sie werden viele Fehlinformationen über Objektive im Internet und in Foren finden
Objektiv-Empfehlungen
Hinweis: Die unten aufgeführten Kategorien sind nach Preisspanne geordnet, nicht nach Qualität – im Allgemeinen können die letzten drei Kategorien ähnlich gute Ergebnisse liefern.
|
Nutze, was du hast |
0-50€ |
|
Zwischenringe Automatische Zwischenringe Kit-Objektiv |
Vorteile Nachteile |
| Vintage Makro-Objektive |
80-200€ |
|
Nikon Nikkor 55mm f2.8 Nikon Nikkor 55mm f3.5 Komine/Vivitar 55mm f2.8 7artisans 60mm f2.8 Olympus Zuiko 50mm f3.5 Canon FD 50mm f3.5 |
Vorteile Nachteile |
| Reproduktionsobjektive |
Ab 80€ |
|
Rodenstock Rodagon Apo (alle, 50mm, 75mm, 80mm) (teuer) Schneider Componar S 50mm f/2.8 (erschwinglich) Rodenstock Rodagon 50mm f/2.8 (erschwinglich) Nikon El-Nikkor 50mm f/2.8 (erschwinglich) 80mm-Äquivalente der drei oben genannten |
Vorteile Nachteile |
| Moderne Makro-Objektive |
250-800€ |
|
Sigma 70mm f2.8 DG Makro Nikon Nikkor 60mm f2.8 AF-S Canon 60mm f2.8 Makro |
Vorteile Nachteile |
FAQ
Sollte ich ein Autofokus- oder ein manuelles Objektiv verwenden?
Ein manuelles Objektiv liefert in der Regel die gleichen Ergebnisse zu einem deutlich niedrigeren Preis als modernere Autofokus-Objektive. Es könnte Sie jedoch verlangsamen, da Sie den Fokus jedes Mal überprüfen müssen, wenn Sie das Setup ändern, das Format wechseln oder andere Anpassungen an Ihrer Scan-Einrichtung vornehmen. Daher kann ein Autofokus-Objektiv Zeit sparen, insbesondere wenn Sie mehrere Formate scannen.
Kann ich ein normales Nicht-Makro-Objektiv verwenden?
Ja, normale Objektive können verwendet werden, wenn Sie die richtigen Zwischenringe haben. Die Ergebnisse können jedoch von akzeptabel bis schlecht reichen, und wir empfehlen immer, ein Objektiv zu verwenden, das tatsächlich für den Nahbereich konzipiert ist. Wenn Sie normale Fotoobjektive verwenden möchten, erzielen Sie die besten Ergebnisse, indem Sie die Blende so weit wie möglich schließen, z. B. auf f/16 oder f/22.