Geschätzte Kosten: 50-75€
Diese Option bietet Ihnen die grundlegenden Funktionen für das Scannen von 35mm in guter Qualität, obwohl sie Schwierigkeiten haben wird, alle Details des Mittelformats herauszuholen. Dennoch liefern diese Kameras sehr gute Scans, auch wenn die älteren Schnittstellen und einige fehlende Funktionen die Handhabung etwas umständlicher machen.
Vorteile
Moderne Sensoren
Die Sensoren, die mit diesen Kameras geliefert wurden, kamen um 2010 auf den Markt, als die von ihnen verwendete Technologie – CMOS – sich dramatisch verbesserte und die bis dahin schlechte Rauschabstand-Rate in den Griff bekam. Dies ermöglicht diesen Kameras gute Ergebnisse beim Scannen von Negativfilm – der einen geringeren Dichtebereich hat –, obwohl sie nicht so viele Details aus den Schatten von Diafilm herausholen können wie modernere Sensoren.
Volle manuelle Steuerung
Es gibt günstigere Kameras als diese, aber viele davon sind Kompaktkameras oder auf andere Weise vereinfacht. Die hier empfohlenen Kameras verfügen alle über manuelle Einstellungen, sodass Sie die volle Kontrolle über die Belichtung Ihres Scans erhalten. Dies ist wichtig, insbesondere bei anspruchsvolleren Szenen oder wenn Sie eine ganze Rolle mit derselben Belichtungseinstellung scannen möchten (dies wird in einigen Fällen empfohlen – siehe Technikleitfaden für weitere Details).
Anständige Bildvorschau
Die hier erwähnten spiegellosen Alternativen verfügen standardmäßig über eine Live-Bildvorschau auf der Rückseite der Kameras. Bei DSLRs müssen Sie den Live-View-Modus aktivieren, was den Akku stark beansprucht. Aus diesem und einigen anderen Gründen werden NEX-3 und NEX-C3 den DSLRs vorgezogen.
Spiegellos: Objektive einfach anzupassen
Dies gilt nur für die ersten beiden Kameras (unten), da es sich um spiegellose Kameras handelt und diese daher einen kurzen Auflagemaß haben. Lesen Sie HIER mehr über die Anpassung von Objektiven.
Nachteile
Ziemlich alt (10 Jahre)
Die Sensoren sind nicht so gut darin, sehr tiefe Schatten (unterbelichtete Bereiche) zu verarbeiten wie moderne Sensoren. Dies ist am wichtigsten beim Scannen von Diafilmen – wenn Sie dies tun, sollten Sie einen moderneren Sensor in Betracht ziehen.
Kein elektronischer Verschluss (etwas mehr Vibration)
Keine dieser Kameras verfügt über einen rein elektronischen Verschluss. Die spiegellosen Kameras haben einen Verschluss, der weniger Vibrationen erzeugt, aber sie haben dennoch bewegliche mechanische Teile. Erwägen Sie den Kauf einer höherwertigen Kamera, wenn Sie noch mehr Details in Ihren Bildern benötigen. Die DSLRs verursachen mehr Vibrationen als die spiegellosen Kameras.
Niedrige Auflösung für Mittelformat
Die Auflösung liegt unter unseren empfohlenen 16 MP für Mittelformat. Wenn Sie viel Mittelformat scannen, empfehlen wir eine Kamera mit einem Sensor mit höherer MP-Zahl.
Schwieriger zu fokussieren (schlechtere Bildschirme)
Die beiden spiegellosen Kameras in dieser Kategorie sind einfacher zu fokussieren als die letzten drei, da sie dafür konzipiert sind, den Bildschirm zum Fokussieren und Betrachten Ihres Bildes zu verwenden, im Gegensatz zu den drei DSLRs. Alle Kameras leiden jedoch unter älteren Bildschirmen, die das Fokussieren und die Bildkomposition erschweren.
Empfohlene Kameras
Nach Priorität geordnet
Sony Nex-C3
Sony Nex-3
Sony Nex-3N
Canon 500D
Nikon D3000
Canon 450D
Die ersten drei Kameras werden den letzten drei deutlich vorgezogen, da es sich um spiegellose Kameras handelt, die sich viel besser für das Kamera-Scanning eignen. Die letzten drei sind jedoch günstiger und liefern einigermaßen ähnliche Ergebnisse, obwohl die Ergonomie nicht so gut ist und die Möglichkeit, Objektive anzupassen, eingeschränkter sein wird.