Kompatible Kameras – Hohe Qualität mit Tethering
Geschätzte Kosten: 400-600€
Dieses Niveau ermöglicht Tethering an den Computer, was Ihnen einen angenehmeren Workflow bietet, wenn Sie viel und oft scannen. Dies geschieht unter Beibehaltung der hohen Qualität moderner 24-MP-Sensoren. Leider drosseln Kamerahersteller, insbesondere die von spiegellosen Kameras, absichtlich preisgünstigere Modelle, sodass diese nicht über USB, sondern nur über WLAN (und dann ohne RAW-Dateiübertragung) angebunden werden können. Daher gibt es einen erheblichen Preissprung, um die gleiche Qualität wie beim vorherigen Niveau, aber auch Tethering zu erhalten.
Vorteile
„Moderne“ Sensoren
Diese Sensoren sind so modern, dass jeglicher Fortschritt, der seit ihrer Einführung erzielt wurde, für unsere Zwecke vernachlässigbar ist (sie haben eine bessere High-ISO-Leistung, aber das ist für uns nicht relevant). Dies ermöglicht es diesen Kameras, gute Ergebnisse beim Scannen von Dia- und Negativfilmen zu liefern. Sie holen jedes noch so kleine Detail aus den Schatten (Dias) oder Lichtern (Negative) heraus.
Hohe Auflösung (24 MP)
Mehr als das werden Sie selten benötigen. Wenn Sie viel Mittelformatfilm scannen und das nötige Geld investieren möchten, wechseln Sie unbedingt zur nächsten Kategorie. Beachten Sie jedoch, dass Sie ähnliche Ergebnisse durch digitales Stitching erzielen können, indem Sie 2-9 Bilder eines Films aufnehmen.
Hervorragende Ergonomie
Dies sind die Hauptmerkmale dieser Kategorie: USB-Tethering an Ihren Computer bedeutet, dass Sie die Speicherkarte nicht herausnehmen müssen, sondern Ihre Bilder sofort auf den Computer übertragen werden.
Sie verfügen außerdem über schwenkbare Bildschirme und gute Fokussierhilfen, die das schnelle und einfache Fokussieren und Betrachten Ihrer Bilder ermöglichen.
Nachteile
Großer Preissprung bei geringem Qualitätszuwachs
Die Qualität, die Sie mit diesen Kameras erzielen, ist derjenigen, die Sie mit der vorherigen und viel günstigeren Kategorie erzielen, ziemlich ähnlich.
So nah und doch so fern von einem Qualitätssprung
Manche Leute werden denken: 'Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, kann ich auch noch 500 € sparen und diese zusätzliche Qualität bekommen.' In diesem Sinne befindet sich diese Kategorie in einer ungünstigen Position, da Sie so viel Geld ausgeben, dass Sie fast schon den Qualitätssprung der nächsten Kategorie anstreben könnten. Wir empfehlen dies nicht, es sei denn, Sie scannen viel Mittelformat, das Sie groß drucken müssen.
Empfohlene Kameras
Nach Priorität geordnet
Fujifilm X-T2
Sony a6300
Sony a7 (I)
Es mag Ihnen seltsam erscheinen, dass wir die beiden APS-C-Kameras über eine Vollformatkamera gestellt haben. Erstens sind sie moderner, und zweitens verfügen sie über vollständig Elektronischer Verschluss, die Vibrationen weiter reduzieren.
Hinweis: Wir empfehlen die Sony a7R (I) nicht als Kamera für das Scannen. Unsere Tests mit der Kamera haben gezeigt, dass das Fehlen einer Option für einen elektronischen ersten Verschlussvorhang (die die Sony a7 (I) besitzt) ihr tatsächlich eine geringere Auflösungsleistung verleiht als den drei genannten Kameras, bei Verwendung eines typischen Scan-Setups. Dies trifft möglicherweise nicht zu, wenn Sie ein Blitz-Setup anstelle eines LED-Panels verwenden – dies ist jedoch unbestätigt.